COMO ENTENDER MONTILLO FORA DA SELEÇÃO ARGENTINA?

Foto/crédito: Divulgação

Meia-atacante do Cruzeiro come a bola no Brasileirão, mas não é lembrado em seu país.

Não é de hoje que o meio-campista Walter Montillo, 27 anos, é um dos melhores jogadores do Brasil. Desde o último ano, quando se destacou no primeiro semestre atuando pela Universidad do Chile na Libertadores da América, o hermano chamou a atenção e foi contratado pelo time azul de Belo Horizonte.
A partir daquele momento passou a fazer história e foi eleito o melhor meia-direita do Campeonato Brasileiro 2010.
No meu entender, pelo futebol que vem mostrando a cada rodada, Montillo teria lugar em qualquer seleção do mundo. Mas não para Alejandro Sabella, treinador da seleção argentina e muito menos por seus antecessores no cargo, Batista e Maradona.

Nada contra jogadores convocados para o último jogo de nossos vizinhos, o amistoso contra a Nigéria. Nada contra Messi (muito pelo contrário), nem contra Di María ou José Sosa (este último até tenho um pouco contra. Joga no explêndido futebol ucraniano, no Metalist, time de Cleiton Xavier e Taison), mas o cruzeirense não pode ficar fora desse time, que vem sofrendo nas últimas competições oficiais que disputa. Vide a Copa do Mundo da África do Sul, quando caiu de quatro frente aos ótimos alemães e a mais recente Copa América, jogando em casa e dando adeus à competição com um empate com Uruguai no tempo normal, e derrota nos pênaltis.

Foto/crédito: Site do clube

Outro que tem espaço de sobra no selecionado do país vizinho, mas nunca é lembrado, é um meia pouco conhecido no Brasil, mas que foi o melhor jogador do Vélez Sarsfield, semifinalista da última Libertadores, Juan Martínez, de 25 anos. Muito melhor dos que acabaram indo para a Europa nesta janela do meio do ano, Ricardo Alvarez (Internazionale-ITA) e  Maximiliano Moralez (Atalanta-ITA). Joga praticamente na mesma posição de Montillo. Vezes armando a equipe, outras chegando à frente para concluir a gol. Ambas com grande qualidade.

No setor defensivo, Sabella tem problemas (assunto para outro post), mas no meio de campo não podemos dizer o mesmo.

Com o dinheiro do povo

Carlos Alberto Sardenberg – O Estado de S.Paulo

Mesmo que a abertura da Copa do Mundo de 2014 não aconteça no estádio do Corinthians, o time paulista já está no lucro. E que lucro! Uma arena novinha em folha, totalmente financiada com dinheiro público, parte emprestada, parte dada. Desde já, é o primeiro dono de um belo legado da Copa.
O Corinthians tinha um terreno em Itaquera – doado pela Prefeitura de São Paulo – e um projeto de estádio, para o qual teria de buscar financiamento privado, como, por exemplo, está fazendo o Palmeiras em seu novo Palestra Itália. Ao se tornar estádio da Copa e, possivelmente, do jogo inaugural, depois de arquitetada a desclassificação do Morumbi, o empreendimento corintiano habilitou-se aos financiamentos e incentivos especiais. Mesmo não sendo a sede da abertura, o dinheiro público será providenciado, pois a nova arena permanecerá como única alternativa de jogos em São Paulo.

Eis como ficou o pacote de R$ 820 milhões para a construção de um estádio de 48 mil lugares, com capacidade para ser ampliado para 68 mil:

o BNDES emprestará R$ 400 milhões – isso, claro, não é dinheiro dado, pois o empréstimo terá de ser pago. Mas os juros são subsidiados e as condições gerais, melhores, por ser obra da Copa;

e a Prefeitura de São Paulo concederá um benefício fiscal de R$ 420 milhões. Isso é praticamente dinheiro dado.

A propósito, cabe aqui uma retificação. Tratamos deste assunto em artigos anteriores, salientando, então, que incentivo fiscal não é doar dinheiro. Como isso ocorreria? O empreendimento será administrado por um Fundo de Investimento Imobiliário (FII) e construído pela Odebrecht. O incentivo tradicional seria cancelar a cobrança dos impostos municipais (IPTU e ISS) sobre as atividades diretas ali, no canteiro de obras. Por exemplo: a subcontratação de pequenas construtoras não pagaria ISS.

Mas será mais do que isso. A Prefeitura emitirá uma espécie de títulos – Certificados de Incentivo ao Desenvolvimento – e os entregará para o FII responsável pela construção da arena. Esse fundo poderá vender os certificados para empresas que tenham IPTU e ISS a pagar. Assim, contribuintes que pagariam seus impostos em dinheiro para a Prefeitura vão entregar certificados comprados do fundo.

Por que fariam isso? Porque obviamente vão adquirir os certificados com desconto no mercado financeiro. Assim, um certificado com valor de face de R$ 1 milhão pode sair por, digamos, R$ 900 mil. O fundo “corintiano” embolsa os R$ 900 mil, cash, e a outra empresa abate R$ 1 milhão de ISS e IPTU. A Prefeitura recebe os títulos e os cancela. E deixa de receber cash os R$ 420 milhões. Todo o dinheiro fica para o fundo aplicar no estádio. Sem precisar devolver nada.

Isso não cabe na expressão “dinheiro dado”?

Há, ainda, um problema aqui. Construtora e Corinthians dizem que o estádio sairá por R$ 820 milhões, a serem cobertos pelo financiamento do BNDES e pelos certificados da Prefeitura. Mas como estes serão vendidos com desconto, o fundo construtor receberá por eles algo em torno de R$ 375 milhões, supondo um deságio de 10%. Feitas as contas, faltarão uns R$ 45 milhões para os R$ 820 milhões orçados. De onde virá isso?

Além disso, se for confirmada como o palco do jogo de abertura (com a Seleção Brasileira), a arena corintiana vai receber mais investimento público. O governo paulista vai colocar algo entre R$ 60 milhões e R$ 70 milhões para instalar ali os 20 mil lugares provisórios e, assim, chegar aos 68 mil necessários para um “estádio abertura de Copa”. Como dizem diretores do Corinthians: o timão precisa de um estádio de 48 mil lugares; se a Prefeitura e o governo estadual querem a abertura, têm de pagar por isso.

O governador Alckmin sustenta que o investimento é para obter a abertura da Copa, evento que considera muito positivo para melhorar a imagem mundial de São Paulo. O prefeito Kassab bate na mesma tecla. Ambos acrescentam que o evento trará muita gente e muitos negócios para a cidade.

Será? Começa que essa conta é sempre muito duvidosa. Além disso, o caixa do governo é um só. O dinheiro que se gasta com Copa é subtraído de outras áreas e objetivos. Assim, cabe a questão: o que traz mais benefícios duradouros para o contribuinte-pagador, o evento Copa ou metrô, corredores de ônibus, escolas, hospitais, etc.?

Isso vale para todos os governos estaduais e prefeituras de cidades-sede. Todos colocam cada vez mais dinheiro na Copa.

Políticos e governantes fazem isso alegremente, tendo a certeza de que o povo quer a Copa e vai curti-la. Mas não pode ser assim, tão ligeiro. O certo seria ter colocado a questão claramente ao contribuinte. Assim: “Querem a Copa? O.k., mas é cara. Vai custar tantos bilhões de reais, a maior parte disso virá do governo, ou seja, do seu bolso. E esse dinheiro poderia ir para hospitais e escolas. Tudo bem?”.

Não houve debate. Só se pensou naquilo: ganhar a Copa no Maracanã. E muitos governantes garantiram que não colocariam dinheiro em estádios e obras que não fossem permanentes. Agora, estão invertendo as responsabilidades e os compromissos. E nos dizem: “Não queriam a Copa? Então vamos ter de gastar, e rápido, porque já está atrasado”.

Como se não fossem responsáveis por nada disso.

Todos os países gostam de fazer Copas e Olimpíadas. Alguns fizeram bem feito, outros foram muito mal. Estamos indo pelos maus exemplos. Mas quem sabe o debate ajude a salvar a Olimpíada.

E, para piorar tudo, a Seleção não joga bola. Já pensaram, gastar um dinheirão, gastar mal e ainda perder?

Vitória da eficiência

Manchester United x Chelsea - Jogo da volta pela UEFA Champions League 10/11

RED DEVILS DERRUBAM CHELSEA ( E, TALVEZ, ANCELOTTI)

No confronto entre as maiores forças do futebol inglês dos últimos anos, o equilíbrio imperou desde o início. O Chelsea necessitava da vitória por 1 a 0 para levar a decisão para os pênaltis ou qualquer outro resultado de vitória para avançar às semi finais devido à derrota por 0 a 1 sofrida no jogo de ida, em Londres, válido pelas quartas de final do torneio.

Carlo Ancelotti, manager dos Blues, apostou mais uma vez no maior investimento do dono do time, Roman Abramovich, na temporada e escalou o espanhol Fernando Torres, que vive fase terrível e ainda não marcou um gol sequer pela equipe londrina. Deixando o habitual centroavante titular, Didier Drogba, no banco de reservas.

O JOGO

Jogando com o regulamento "de baixo do braço", o time de Sir Alex Ferguson começou a partida estudando o adversário, porém o Chelsea precisava vencer e saiu para o ataque. Os homens de Ancelotti dominaram a disputa até quase os 35 min, tiveram três oportunidades de marcar com Anelka, depois de bola ajeitada por Torres, outra com o meia Lampard, após boa jogada individual de Malouda pela esquerda de ataque e com o francês Anelka, novamente, em chute da entrada da área que passou rente ao ângulo direito de Van der Sar. Anelka, pela direita e Malouda, pela esquerda, confundiam o sistema defensivo do adversário porque não ficavam jogando abertos o tempo todo. Em vários momentos, fechavam pelo meio e atuavam como armadores ajudando Lampard.

A partir dos 35 min, o Manchester United conseguiu acertar a marcação e começou a tomar as rédeas do confronto. Passou a pressionar e a roubar bolas no setor ofensivo. Com essa pressão, logo chegou ao gol que abriu o placar. O fenômeno Giggs fez boa tabela com Park e cruzou a bola para Chicharito Hernandez, que marcou quase em baixo da trave. E a primeira etapa acabou com domínio dos donos da casa.

No segundo tempo, os Blues vieram ainda mais para cima dos Diabos Vermelhos. Voltaram com tanta vontade, que logo no início, o brasileiro Ramires fez uma falta no campo de ataque e acabou expulso por ter levado o segundo cartão amarelo. Pouco tempo depois, Ancelotti resolver por Drogba em campo.

O atacante entrou no lugar do questionado atacante Fernando "El Niño" Torres. Na primeira bola que recebeu em boas condições o centroavante marfinense igualou o placar. Drogba recebeu belo passe de Essien, matou no peito e virou para fuzilar a bola para o fundo do gol do United. 1 a 1.

A apartir daí, todos esperavam que a pressão do Chelsea em busca da virada fosse acontecer, mas logo na sequência, um minuto depois, o galês Ryan Giggs recebeu a bola de Rooney quase na meia-lua da área do adversário e achou Park entrando pelo lado esquerdo. O sul-coreano recebeu e chutou forte, de canhota, no canto esquerdo de Cech. Manchester 2 a 1.

O time londrino ainda brigou até fim da partida para tentar a virada que lhe daria a classificação, porém o Manchester United conseguiu neutralizar os jogadas ofensivas do rival e só esperou o apito final.

Os vermelhos de Manchester pegam agora o vencedor do confronto Schalke 04 x Internazionale, nas semifinais da Champions League.

Aqui você pode ver os gols da partida: http://espn.estadao.com.br/championsleague/noticia/185924_VIDEO+UNITED+VOLTA+A+FRUSTRAR+SONHO+DO+CHELSEA+E+AVANCA+AS+SEMIS+DA+CHAMPIONS#video

Fabuloso está de volta (de onde vem a grana?) e Kleber pede desculpa

Crédito da foto: Site oficial SPFC

Notícia bomba desta sexta-feira de calor em São Paulo.

O centroavante titular da seleção brasileira na última copa, Luis Fabiano, 30 anos, foi recontratado pelo São Paulo F.C. O acordo foi divulgado oficialmente pelo presidente do tricolor paulista, Juvenal Juvêncio e o contrato terá duração de 4 anos. O time do Morumbi pagará ao Sevilla cerca de 7,6 milhoes de euros que serão divididos em quatro anos. O clube diz que parte do dinheiro virá de novos programas sócio-torcedor que o clube deve lançar em breve. Me parece meio estranho que consiga desembolsar tanta grana assim e não me espantarei se, mais adiante, ficar claro que alguma porcentagem dos direitos federativos de algumas jovens promessas foi incluída no negócio.

Trata-se de uma ótima contratação e, provavelmente, o clube terá de se livrar de um de seus atacantes, pois já conta com Dagoberto, Fernandinho, Wilian José, Lucas Gaúcho, Henrique e Fernandão, este último deve o escolhido pela diretoria. Especulações sugerem que será liberado para atuar no rival Palmeiras, que vem procurando um atacante de área como Fernandão, há um bom tempo.

Não sei em que condições fisícas Fabuloso chega. Porém, quando (se precisar) entrar em forma, ele se encaixará como uma luva no veloz ataque são paulino. É ótimo para o futebol brasileiro que jogadores como ele voltem para o país. Tem velocidade, muita força e ótima capacidade de finalização. Um matador. A apresentação do atacante está marcada para o dia 30 de março.



Pelo São Paulo, Luis Fabiano já atuou em 160 jogos e fez 119 gols. Como divulgou na última semana, ele queria voltar ao tricolor para se tornar um dos maiores artilheiros da história do time, já é o 12º na história. Boa sorte.

Gladiador volta atrás

Me parece que Kleber tenha sido instruído por seu empresário Pepe Dioguardi a atacar Felipão, via Twitter, nesta sexta-feira. Os comentários do empresário em sua página, no mesmo Twitter, comprovam. "Toda vez, que o Gladiador, for citado ou criticado, por alguem do clube, publicamente, a resposta virá da mesma maneira. Sempre será assim.", cravou Dioguardi. Kleber foi mal.

Ao final da tarde de hoje, a assessoria de imprensa palmeirense divulgou um video no qual o "Gladiador"se desculpa pela maneira como se posicionou contra Felipão. Veja aqui: http://www.palmeiras.com.br/noticias/2011/03/11/17h26-id4449-depoimento+do+kleber+exclusivo+para+o+torcedor+palmeirense.shtml

Do outro lado da moeda, o técnico palmeirense esbanjou categoria ao por panos quentes na situação constrangedora em que se encontrava. Felipão foi bem.

Ótimo texto de Tim Vickery, inglês que vive no Brasil

De autoria de Tim Vickery, correspondente da BBC no Brasil:

PONTOS CORRIDOS ASSIM É UMA PIADA

Quando deixei a Inglaterra para tentar a sorte no Brasil, em 1994, o futebol da minha terra nativa gerava pouco interesse por aqui. Passava na TV o jogo de segunda-feira, normalmente com times menores, e assisti-lo era considerada a maior prova imaginável de amor ao futebol.
As coisas mudam, culturas se transformam, o mundo evolui. Dezessete anos mais tarde, a Premier League é referência do sucesso, o grande sonho de consumo de todas as emissoras aqui que transmitem futebol internacional. Claro, diferenças existem. O Brasil não pode e nem deve imitar todos os aspectos do sucesso inglês. Mas, em linhas gerais, há alguns conceitos do outro lado do Atlântico que podem ser úteis nesse momento fascinante que vive o futebol brasileiro.
O primeiro é o valor de uma negociação coletiva dos direitos de transmissão. Basta comparar a Inglaterra com a Espanha. O Real Madrid e o Barcelona ganham fortunas vendendo individualmente – os outros clubes nem tanto. O desequilíbrio é enorme, e o campeonato perde. Antes da temporada atual, na janela de transferências, os clubes espanhóis venderam mais do que compraram. O grande comprador foi o futebol inglês, onde, com mais dinheiro da televisão, até os times menores foram capazes de adicionar qualidade aos seus elencos.
Claro, o Brasil não é a Espanha. Vender os direitos individualmente aqui não representa exatamente o mesmo perigo, por causa do tamanho do país e da quantidade de clubes grandes. Mas há um assunto mais importante do que a venda dos direitos, mais fundamental para o futuro do futebol brasileiro, onde a união dos clubes é essencial – e, neste caso, o exemplo que vem da Inglaterra é perfeito.
Um voto por cada clube, 92 clubes profissionais, e o peso de um Workington Town é igual àquele do Manchester United. Aí, o futebol inglês vivia uma ditadura dos pequenos, com uma divisão de renda entre os 92. Tratava-se de uma estrutura inadequada para os interesses dos clubes que investiam mais e atraíram mais interesse do público. Resultado: em 1992 veio o ponto de partida do sucesso atual. A Primeira Divisão caiu fora para criar a sua própria estrutura – exatamente o desenvolvimento que o futebol brasileiro está precisando agora.
No Brasil, a ditadura dos pequenos é mais nociva ainda. Quem controla os pequenos controla as federações, e quem controla as federações controla a CBF e o calendário. Consequência: os grandes clubes passam meses no início do ano desperdiçando seu tempo e seus recursos jogando contra times sem torcida em campeonatos estaduais que já foram necessários, mas que deixaram de ser há um tempão.
O pior é que os Estaduais matam o início da atração principal, o Brasileirão. Um campeonato de pontos corridos tem que ter uma pausa antes – aí que cresce a magia do torcedor (“este vai ser nosso ano!”). É desta forma que o jogo ganha o poder de um grande evento. A primeira rodada deve ser a maior festa do futebol. Mas o futebol brasileiro adotou os pontos corridos em uma maneira que joga fora a grande vantagem do formato. A bola começa a rolar sem magia nem mistério. O Estadual acabou de terminar. O torcedor já está bem ciente dos defeitos do seu time – que, além do mais, pode ser cheio de reservas na primeira rodada, os jogadores-chave guardados para a fase decisiva da Libertadores ou da Copa do Brasil.
Fazer pontos corridos assim é uma piada de mau gosto, uma aula de incompetência organizacional – causada pela existência dos Estaduais. A estrutura do poder do futebol brasileiro não vai acabar com os Estaduais – seria que nem um peru votando a favor do Natal. Portanto, como aconteceu na Inglaterra, os grandes clubes têm que ter a união para criar uma nova estrutura.

Brigar sobre quem foi o campeão de 1987 é o de menos. O futuro está em jogo.

Cigarro e futebol

Mais uma vez, a polêmica está instalada no mundo do futebol. Novamente, como nas últimas semanas, os personagens são Ronaldo e Roberto Carlos. O fato é que foram divulgadas fotos dos dois fumando em festa particular que Ronaldo deu em sua casa, para comemorar/homenagear a vitória do lutador Anderson Silva sobre Vitor Belfort na última edição do UFC (torneio de vale-tudo).

No twitter, muita gente criticou e outras muitas defenderam os craques, entre eles jornalistas. Muitos disseram que era errado, pois eles são personagens super conhecidos no mundo todo e que estavam dando mau exemplo.

Porém, a festa na qual foram flagrados era particular, não era aberta para a imprensa. E portanto, as únicas pessoas que poderiam ver aquela cena e talvez serem influenciados eram os próprios convidados. As imagens foram captadas por um paparazzi que subiu no muro da residência e as registrou.

No twitter, Ronaldo manifestou sua indignação: "sempre respeitei aos fotografos e sempre tentei ajudar ! so que dessa vez passaram do limite ! subir no muro e tirar foto dentro de casa..." e " tomarei as medidas legais...", declarou o fenômeno. Roberto Carlos ainda não se pronunciou sobre o assunto.

Fotos: José Mariano / AE

Ronaldo nunca foi flagrado fumando em sua vida pública, pelo contrário, sempre evitou ser fotografado bebendo e fumando. Nas vezes em que isto aconteceu foram em momentos particulares. Ronaldo e Roberto Carlos sempre foram bons exemplos dentro e fora dos campos como pessoas públicas, o que fazem ou deixam de fazer no âmbito particular é problema deles.

Todos temos direito a ter uma vida particular. No meu entender, invasão de privacidade não é jornalismo. É sim sensacionalismo barato.

O futebol mais bonito da Europa

É hoje. À partir das 17h45 (na tv, BAND ,ESPN, ESPN HD e na internet ESPN 360º, GLOBOESPORTE.COM) acontece o que promete ser o jogo mais bem jogado das oitavas de final da Liga dos Campeões da Europa 2010/11. Arsenal e Barcelona se enfrentam no Emirates Stadium em Londres.

O prognóstico acima provem do estilo de jogo de toque de bola, belos lances individuais e jogadas bem trabalhadas que são muito parecidos nas duas equipes. A diferença está nas peças que cada treinador têm a sua disposição para montar suas equipes.

Na equipe espanhola, destacam-se os últimos três finalistas do prêmio de melhor jogador da FIFA, Xavi, Iniesta e o eleito na ocasião, Messi. Além de ótimos "coadjuvantes", o Barça tem, talvez, a melhor categoria de base européia. Sete jogadores formados no clube são titulares e vários outros compõem o banco de reservas.

Pelo lado dos Gunners (apelido do time inglês) destaca-se o trio anglo-hispânico-holandês com Walcott, Fábregas e Van Persie. O espanhol vem se destacando ano após ano, joga muito. O holandês Van Persie é um bom atacante porém se destaca também pelo número de contusões que o prejudica. Nesta temporada parece ser mais regular pelo fato de não ter tido nenhuma contusão mais grave. Já o inglês Theo Walcott faz uma boa temporada e está bem mais maduro que nos anos anteriores. Os londrinos apostam em sua rapidez e habilidade pelo lado direito do ataque.

Na verdade, o grande jogador do Arsenal na temporada é o francês Nasri. No entanto, acaba de se recuperar de uma contusão e não tem escalação garantida. Provável que fique no banco de reservas e entre no decorrer da partida.

O grande desfalque da partida é o experiente capitão da equipe catalã Puyol, que fica de fora machucado.

São as duas equipes que mais gosto de ver jogando nos últimos anos no futebol europeu e acredito que, como nas edições anteriores, o Barcelona deve levar vantagem e passar às quartas de final. Porém no futebol, diferentemente de outros esportes, é grande a possibilidade de haver surpresas e só saberemos se o Barça avança mesmo depois que o árbitro apitar o final de jogo na partida de volta, na Catalunha, que está marcada para o dia 8 de março no Camp Nou.

Impossível até para o Gênio da Lâmpada...

Deixa te contar uma boa...

Uma vez, um cara andava tranquilo pela rua quando avistou uma lâmpada mágica. Logo que a pegou, começou a esfregar e surgiu um Gênio de dentro dela....

Então, o Gênio disparou: "Vc tem direito a um pedido!"

O rapaz pensou bem e pediu: " Minha mãe faleceu ano passado e sinto muita falta dela. Quero q vc a traga de volta!"

O Gênio então foi logo se explicando: " Olha, eu gostaria muito de realizar seu pedido, porém reviver alguém é muito, mas muito mesmo difícil... vc terá de fazer outro pedido."

O rapaz então pensou bastante e pediu: "Quero então ver meu Corinthians campeão da Libertadores!"

E o Gênio: "Qual é o nome da sua mãe mesmo??"

Desculpa aos corinthianos pela brincadeira.

Motta na Bota

Proveniente das categorias de base do Juventus-SP e nascido em São Bernardo do Campo - SP, Thiago Motta é o mais novo jogador brasileiro prester a debutar por uma seleção estrangeira. É que ele acaba de receber sua primeira convocação para atuar na seleção italiana de futebol em partida que será disputada hoje contra a Alemanha, em Dortmund. Se você tem TV a cabo, Sportv 2 e Esporte Interativo prometem transmitir às 17h45, horário de Brasília.

O histórico de jogadores brasileiros atuando por outras seleções é vasto, normalmente são jogadores que devido à falta de espaço na seleção brasileira acabam optando por uma nova nacionalidade. São os casos de Marcos Sena, campeão europeu com a Espanha, Cacau e Kuranyi na Alemanha e Deco, Pepe e Liédson (que acaba de voltar ao Brasil pra jogar no Corinthians) na seleção portuguesa só pra citar grandes seleções. Em países de menor tradição no futebol isso também ocorre em larga escala.

A prática já vem do passado. Altafini, conhecido no Brasil como Mazzola, surgiu no Palmeiras na década de 1950 e jogou a Copa de 1958 por seu país, mas depois de se transferir para o futebol italiano e ter grande sucesso passou a jogar pela Squadra Azzurra a partir de 1961.

No Futsal, é ainda mais flagrante. As seleções da Itália, Espanha e até da Rússia são recheadas de brasileiros, chegando ao cúmulo de a equipe italiana ser completamente formada por jogadores do Brasil.

Acredito no livre arbítrio e se um jogador quer jogar vestindo a camisa de outro país o problema é dele. Porém, sou a favor de que ele cumpra alguns requisitos como por exemplo viver naquela nação por pelo menos cinco anos e que ele nunca tenha jogado por seu país de origem.

A FIFA proibe jogadores que atuaram por suas seleções adultas de jogar por outra nação. Estão liberados jogadores que atuaram por seleções de base. Entretanto acaba de abrir um precendente no caso de Thiago Motta, pois este já atuou vestindo a camisa canarinho na Copa Ouro de 2003. Naquela ocasião, o Brasil jogou com jogadores sub-23, argumento que a Federação Italiana utilizou para convencer a FIFA a liberar o jogador.

No ínicio desta semana, Mano Menezes se opôs às naturalizações. "Sou contra naturalização. Para mim, o jogador tem que defender o seu país de origem. Jogar pela seleção é defender o país", opinou o técnico brasileiro.

O atual presidente da FIFA, a mesma que liberou Thiago Motta, foi contra a naturalização de brasileiros em entrevista antes do sorteio da fase de grupos para a Copa de 2010. "No Brasil existem 60 milhões de jogadores. Caso não façamos algo sobre os invasores do Brasil podemos vir a ter na Copa de 2014 ou na de 2018 metade das 32 equipes cheias de jogadores brasileiros - afirmou Joseph Blatter.

Campo Neutro: Complexo de Felipe Melo

Campo Neutro: Complexo de Felipe Melo

Complexo de Felipe Melo

Expulso no jogo da desclassificação brasileira na Copa da Africa do Sul depois de entrada violenta e maldosa no atacante holandês Robben, Felipe Melo acaba de tornar um sinônimo para jogador violento e desleal. Veja aqui o video http://www.youtube.com/watch?v=eNtGrM62KVQ&feature=related

Atualmente jogando pela Juventus da Itália, Felipe Melo foi citado por Juan, zagueiro da seleção brasileira Sub-20 que disputa o campeonato sulamericano da categoria, ao se dizer não violento depois de sua expulsão na derrota brasileira contra a Argentina.

"Não quero ser rotulado como o Felipe Melo, pensei nisso. Até poderia ser se eu se estivesse brigando, tomando cartão em todos os jogos. Mas o que aconteceu foi uma infelicidade", disse o atleta.

O ex-camisa 5 da seleção principal por sua vez preferiu não polemizar. "Muita gente me mandando mensagens sobre o que o menino da sub-20 disse. Não quero polemicas. É um menino que está correndo atrás do sonho de ser jogador. Eu também já passei pela seleção sub-20, já tive a idade dele e sei que ele vai pensar melhor depois no que disse" postou no Twitter.

Pergunta pra você, raro leitor: Quem é o "Felipe Melo" do seu time?